SAG “NEIN” ZU HORMONELL WIRKSAMEN CHEMIKALIEN

SAGEN SIE DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION IHRE MEINUNG: CHEMIKALIEN, DIE DAS HORMONSYSTEM STÖREN UND GESUNDHEITSSCHÄDEN VERURSACHEN KÖNNEN, HABEN IN UNSEREM TÄGLICHEN LEBEN NICHTS ZU SUCHEN!

Mitmachen klick hier

Hormonell wirksame Chemikalien, auch als endokrine Disruptoren oder EDCs bezeichnet, sind Substanzen, die die körpereigenen Hormone imitieren. Sie können in das empfindliche Hormonsystem eingreifen und so die gesunde Entwicklung von Menschen und Tieren stören.

Wir kommen jeden Tag mit EDCs in Kontakt, über Lebensmittel, Kosmetika, im Haushalt, an Arbeitsplätzen, in Schulen oder Krankenhäusern, um nur einige Beispiele zu nennen. Diese ständige Belastung muss gestoppt werden, um die Gesundheit der jetzigen und zukünftigen Generationen zu schützen.

Hormonell wirksame Chemikalien werden mit gesundheitlichen Problemen in Verbindung gebracht, die in den letzten Jahrzehnten weltweit immer häufiger auftreten. Beispiele sind der Anstieg an Brust- und Hodenkrebs, Fruchtbarkeitstörungen, Diabetes, Fettleibigkeit oder Verhaltensstörungen und Lernprobleme bei Kindern. EDCs gelangen in die Umwelt und stören so auch das Hormonsystem der Wildtiere. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bezeichnet hormonell wirksame Chemikalien als „globale Bedrohung“.

Aufgrund des starken Drucks der Industrielobby hat die Europäische Kommission bisher nicht konsequent gehandelt. Jetzt führt sie jedoch eine öffentliche Konsultation durch, um die Meinungen und Bedenken nicht nur der Interessensvertreter sondern auch der breiten Öffentlichkeit abzufragen.

Mehr dazu...

Wir möchten Sie um Unterstützung bitten. Werden Sie aktiv und senden Sie eine klare Botschaft an die Europäische Kommission. Nehmen Sie teil an dieser öffentlichen Konsultation – Ihre Meinung zählt. Stärken Sie den Umwelt- und Verbraucherschutz gegenüber den wirtschaftlichen Einzelinteressen der Industrie. Die Kosten einer weiteren Verwendung von EDCs zahlen unsere Umwelt, die Wildtiere und letztlich Sie mit Ihrer Gesundheit!

Dies ist Ihre Chance, um Ihre Stimme zu erheben und direkt Einfluss in Brüssel zu nehmen.

SAG “NEIN” ZU HORMONELL WIRKSAMEN CHEMIKALIEN

SAGEN SIE DER EUROPÄISCHEN KOMMISSION IHRE MEINUNG: CHEMIKALIEN, DIE DAS HORMONSYSTEM STÖREN UND GESUNDHEITSSCHÄDEN VERURSACHEN KÖNNEN, HABEN IN UNSEREM TÄGLICHEN LEBEN NICHTS ZU SUCHEN!

Mitmachen klick hier

Es eilt, nehmen Sie jetzt teil an der öffentlichen Konsultation für einen besseren Gesundheitsschutz

Die tägliche Belastung mit hormonell wirksamen Chemikalien (EDCs) muss gestoppt werden, um uns und unsere Kinder vor Schäden zu bewahren. Mit Ihrer Teilnahme an der Konsultation senden Sie ein deutliches Signal nach Brüssel: Die EU-Kommission muss unsere Gesundheit und unsere Umwelt endlich vor hormonell wirksamen Chemikalien schützen! Unser Aufruf an die Europäische Kommission stützt sich auf die Arbeit anerkannter Wissenschaftler und Institutionen wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP).

Mit dieser Website möchten wir Ihnen Ihre Teilnahme erleichtern. Denn Schadstoffe in Alltagsprodukten gehen uns alle an. Es geht um unsere Gesundheit, eine unbelastete Umwelt, nachhaltige Lebensmittel, sauberes Trinkwasser und den Schutz künftiger Generationen.

Warum wir uns Sorgen machen

Es ist alarmierend: Hormonell wirksame Chemikalien (EDCs) umgeben uns täglich. Aktuelle Untersuchungen belegen, dass wir alle mit EDCs belastet sind, sogar Neugeborene. EDCs finden sich in vielen Gebrauchsgegenständen, z.B. in Lebensmittelverpackungen, in Kosmetika, Elektrogeräten oder in Desinfektionsmitteln. Und sie gelangen als Rückstände hormonell wirksamer Pestizide in Lebensmitteln auf unsere Teller.

Vor allem Föten im Mutterleib, Kleinkinder und Jugendliche in der Pubertät sind durch hormonell wirksame Chemikalien gefährdet. Denn diese Stoffe können das gesunde Wachstum in sensiblen Entwicklungsphasen stören.

Belastungen mit hormonell wirksamen Chemikalien können die Fruchtbarkeit bei Männern mindern oder bestimmte hormonbedingte Krebsarten wie Prostatakrebs fördern. Bei Frauen sind ebenfalls Verbindungen zwischen der Belastung mit EDCs und Fruchtbarkeitsstörungen und Brustkrebs festgestellt worden.

Zuhause, draußen in der Natur, aber auch am Arbeitsplatz können Menschen hormonell wirksamen Chemikalien ausgesetzt sein. Das erhöht das Risiko für ernsthafte Gesundheitsprobleme.

Wildtierpopulationen sind in ihrer natürlichen Umgebung ebenfalls hormonell wirksamen Umweltschadstoffen ausgesetzt. Für zahlreiche Arten wurden eine beeinträchtigte Fortpflanzung und gestörte Entwicklung beobachtet, z.B. bei Fischen, Vögeln, Ottern oder Eisbären.

Zahlreiche wissenschaftliche Studien zeigen mittlerweile die Zusammenhänge zwischen der Belastung mit EDCs und ihrem Beitrag zu weitreichenden Gesundheitsfolgen sowie den daraus resultierenden Gesundheitskosten auf. Dennoch haben diese Erkenntnisse noch immer nicht dazu geführt, dass die EU-Kommission Gesetze auf den Weg bringt, die Mensch und Umwelt vor der Belastung mit EDCs schützt. Wir benötigen Ihre aktive Unterstützung, damit die EntscheidungsträgerInnen endlich handeln.

Was wir fordern

Ein Verbot von hormonell wirksamen Chemikalien in der Europäischen Union (EU)

Die Europäische Kommission sollte diese Chance nutzen, um dem Anstieg vieler Erkrankungen in Europa entgegenzuwirken. Ein engagiertes Handeln kann dazu beitragen, zukünftig viele Fälle von Unfruchtbarkeit, von hormonbedingten Krebsarten wie Brustkrebs und vielen weiteren Krankheiten zu vermeiden.

Gesundheit geht vor Profit

Entscheidungen, wie hormonell wirksame Chemikalien reguliert werden sollen, müssen sich an den Folgen für Gesundheit und Umwelt messen lassen und nicht nur etwaige ökonomische Folgen für die Industrie in Betracht ziehen. Es ist recht einfach, die kurzfristigen Kosten für die Industrie beim Verbot einer gefährlichen Chemikalie zu kalkulieren. Weitaus schwieriger und oft gar nicht möglich ist die Bezifferung des langfristigen Nutzens der Regulierung für die Gesellschaft, für das Gesundheitssystem und für die Umwelt. Deshalb wird diese so entscheidende Komponente oft einfach ignoriert. Dies führt zu einer starken Schieflage von politischen Entscheidungen zugunsten kurzfristiger Wirtschaftsinteressen.

Als Vertreter der europäischen Gesellschaft ist es die Aufgabe der EU-Kommission, der Industrie eine klare Botschaft zu vermitteln: den Ausstieg aus der Verwendung von Chemikalien mit hormonell wirksamen Eigenschaften, die Gesundheits- oder Umweltschäden verursachen können. Damit werden Innovationen für Alternativen planbar und der Wettbewerb der chemischen Industrie angeregt.

Die Europäische Kommission hat die Frist zur Festlegung von Kriterien zur Identifizierung von hormonell wirksamen Chemikalien, die im Dezember 2013 ablief, verstreichen lassen. Grund waren intensive Lobbyaktivitäten von Seiten der Pestizid- und Chemieindustrie. Das Nichthandeln muss endlich aufhören.

Unabhängige Informationen für BürgerInnen und Behörden

Mit der Zeit werden hormonell wirksame Chemikalien identifiziert und verboten werden. Die Europäische Kommission muss frühestmöglich den VerbraucherInnen Informationen zu verdächtigen Substanzen und zu den Möglichkeiten ihrer Vermeidung bereitstellen. Dies ist besonders für Schwangere und junge Mütter bedeutend, damit sie die beste Vorsorge für eine gute Kindesentwicklung sicherstellen können. Die Regierungen müssen sich der steigenden Gesundheitskosten bewusst werden, die das Nichthandeln gegenüber diesen gefährlichen Chemikalien verursacht.

Öffentliches Engagement

Ein Verwendungsverbot aller hormonell wirksamen Chemikalien wird es nicht über Nacht geben. Während einige Substanzen schnell zu ersetzen sind, wird es bei anderen Stoffen länger dauern, sie gegen unbedenkliche Alternativen auszutauschen. Um diese Schritte überhaupt in Gang zu setzen, muss die Entscheidung getroffen werden, dass der Gesundheitsschutz an erster Stelle steht. Dies scheint nicht selbstverständlich. Deshalb braucht es das Engagement jedes besorgten Bürgers – auch das Ihre. Beteiligen Sie sich an der öffentlichen Konsultation. Diese Website wird Sie dabei unterstützen.

Ein EDC-freies Europa

Viele Einzelpersonen und Organisationen der Zivilgesellschaft sind in der Kampagne „EDC-freies Europa“ aktiv. Es gibt Partnergruppen in ganz Europa und jede hat ihr eigenes Netzwerk und Mitglieder. In dieser starken Allianz sind Gewerkschaften, Verbraucherschützer, Gruppen des öffentlichen Gesundheitsschutzes, medizinische Berufsorganisationen, Umweltschutzgruppen und Frauenorganisationen vertreten.

Unser Ziel ist es das öffentliche Bewusstsein für die schleichende Gefahr durch hormonell wirksame Chemikalien zu stärken und ein schnelles, konsequentes Handeln von den verantwortlichen Regierungsvertretern einzufordern. Mehr Informationen finden Sie unter: www.edc-free-europe.org

Vor- und Zuname	E-Mail
Alter Alter	Geschlecht Geschlecht
Ausbildungsstand Ausbildungsstand	Land Land Geben Sie Ihren Wohnort ein

Bitte füllen Sie alle obigen Felder aus

Die eingegebene E-Mail-Adresse ist ungültig

Bitte informieren Sie mich zum Verlauf der Kampagne

Ich möchte nicht, dass mein Name auf der Website der Europäischen Kommission veröffentlicht wird.

Ich stimme der Option 1 nicht zu.

Nach diesem Vorschlag sollen die in den Verordnungen für Pflanzenschutzmittel und für Biozidprodukte festgelegten Übergangskriterien weiter verwendet werden. Diese beiden Gesetze sind in der EU derzeit die einzigen, die hormonaktive Wirkstoffe (oder Endokrine Disruptoren, EDCs) für eine Vermarktung und Verwendung in der Europäischen Union ausschließen.

Es müssen jedoch alle EDCs identifiziert werden, unabhängig von der Verwendung als Pestizid, Biozid oder in Kosmetika, Spielzeug, Lebensmittelverpackungen oder anderen Bereichen. Die Festlegung von Kriterien für eine wissenschaftlich fundierte Identifizierung von EDCs ist insofern für alle EU-Rechtsbereiche notwendig. Dies wird über die Option 1 nicht  erreicht.

Außerdem können EDCs übersehen werden, die nicht gemäß der Übergangskriterien ein krebserregendes oder fortpflanzungsschädigendes Potential besitzen, sondern anders, z.B. auf Gehirn und Stoffwechsel einwirken und hierüber Verhaltensstörungen, Diabetes oder Fettleibigkeit fördern können.

Ich stimme der Option 2 nicht zu.

Die Option 2 beschränkt sich auf einen Auszug der WHO/IPCS-Definition zur Identifizierung von EDCs mit bestätigten Schadeffekten auf die menschliche Gesundheit. Die zweite Passage der Definition zu potenziellen endokrinen Disruptoren wird ausgeklammert. Nur die erste Teildefinition bzgl. nachgewiesener Gesundheitsschäden als Bewertungsgrundlage zu verwenden, entspricht einer Schwarz-Weiß-Sicht, die den aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand außer Acht lässt. In der Konsequenz würden alle Substanzen unberücksichtigt bleiben, bei denen weitere Untersuchungen notwendig wären, um sicher entscheiden zu können, ob eine hormonell schädliche Eigenschaft vorliegt oder nicht.

Nach dem EU-Recht zu Pestiziden und Bioziden ist ein Verwendungsverbot für beide Gruppen – den bestätigten und den verdächtigen EDCs – vorgesehen. Gemäß Verordnungstext ist entscheidend, ob die Möglichkeit besteht, dass ein schädlicher Effekt ausgelöst werden kann. Es ist daher notwendig, eine Definition festzulegen, die nicht nur die bestätigten EDCs berücksichtigt.

Der bedeutendste Bericht zum Stand der wissenschaftlichen Kenntnisse zu EDCs, publiziert 2012 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP), veranschaulicht eindrucksvoll die globalen Konsequenzen für die menschliche Gesundheit und für Ökosysteme durch die Exposition mit EDCs. Daher ist es unerlässlich, neben den anerkannten auch verdächtige oder potenziell schädliche Substanzen mit hormonwirksamen Eigenschaften zu erfassen, zu beobachten und zu regulieren bis eine endgültige Entscheidung über die Zuordnung der Substanz als EDCs oder nicht-EDC getroffen werden kann.

Option 3 wird als richtungsweisender Weg befürwortet.

Bei dieser Option wird die WHO/IPCS-Definition zur Identifizierung von EDCs herangezogen und durch eine bewertende, dreistufige Kategorisierung ergänzt (anerkannter, verdächtiger oder potenzieller endokriner Disruptor). Durch dieses Verfahren wird der unterschiedliche Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis dargestellt und erhöht insofern die Transparenz der Bewertung. Es kann genutzt werden um eine bestimmte Chemikalie je nach verfügbarer Datenlage einzuordnen. Es ermöglicht eine effektive und effiziente Ressourcennutzung, indem unterschiedliche regulatorische Maßnahmen den jeweiligen Kategorien zugeordnet werden können.

Allerdings muss beachtet werden, dass die WHO/IPCS-Definition ein Arbeitswerkzeug und keine rechtskräftige Definition ist. Der rechtsverbindliche Text, z.B. in der Pestizid-Verordnung 1107/2009/EG, spricht von Pestiziden mit endokrinschädlichen Eigenschaften „die schädliche Auswirkungen auf den Menschen haben können“.

Die Option 3 entspricht anderen üblichen Verfahren der Klassifizierung von chemischen Substanzen, z.B. der Einstufung chemischer Karzinogene in drei Gefahrenkategorien. Sie unterstützt so die Maßgaben der Stoffregulierung, die je nach Verwendungszweck der Substanz unterschiedlichen Gesetzgebungen unterliegen kann (z.B. Pestizide, Kosmetika etc.)

Die ersten zwei Kategorien (bestätigt und verdächtig) sollten für die Stoffregulierung herangezogen werden. Die dritte Kategorie (potenziell) ist ein wichtiges zusätzliches Lenkinstrument, damit die Industrie Daten zur Verfügung stellt, um eine potenziell endokrinschädliche Eigenschaft einer Chemikalie entweder zu entkräften oder den Verdacht hin zur Kategorie 2 zu bestätigen.

Die Hürden zur Einstufung von chemischen Substanzen in die drei Kategorien sollten nicht zu hoch gelegt werden. Um Leben und Gesundheit zu schützen, ist es entscheidend bereits bei ausreichendem Verdacht zu handeln, auch wenn noch nicht alle Detailfragen geklärt werden konnten (als Negativbeispiel sei der Umgang mit Asbest erwähnt). Die EU hat dieses Leitprinzip der Vorsorge im Blick gehabt, als sie ein Verwendungsverbot für Pestizide und Biozide bereits unter der Prämisse der Möglichkeit einer schädlichen Auswirkung gestattet hat.

Das Konzept einer Kategorisierung ist nur erfolgreich, wenn die verwendeten Kriterien zur Ermittlung endokriner Wirkungen nach strikt wissenschaftlichen Regeln erfolgen. Es gibt zu viele Fälle regulatorischer Entscheidungen, wo Bedenken gegenüber einer Substanz verharmlost werden, weil es angeblich Zweifel an der Relevanz für den Menschen gibt – ohne dass dies wissenschaftlich belegt wurde.

Die Menschheit wird mit einem Anstieg an hormonbedingten Erkrankungen konfrontiert. Um diesem Trend entgegenzuwirken, muss die Europäische Kommission ein Maßnahmenpaket schnüren, das die Freisetzung und die Exposition mit endokrinen Disruptoren merklich reduziert. Kategorien einzuführen ist anspruchsvoll, jedoch als Bewertungskonzept wirkungsvoll und notwendig.

Ich stimme der Option 4 nicht zu.

Nach diesem Vorschlag soll die WHO/IPCS-Definition zur Identifizierung von EDCs verwendet werden und als Ausschlusskriterium die Wirkpotenz verwendet werden. Dieser Ansatz ist wissenschaftlich mangelhaft und steht im scharfen Gegensatz zu den Empfehlungen des Joint Research Center (JRC) und der Europäischen Behörde für Lebensmittesicherheit (EFSA).

Die Option 4 wird von der Pestizid- und Chemieindustrie empfohlen, die ein Interesse daran hat, so viele Substanzen mit endokrin wirksamen Eigenschaften wie möglich weiter zu vermarkten. Demgegenüber ist es notwendig, alle hormonell wirksamen Chemikalien zu identifizieren, die die Gesundheit gefährden können und nicht nur solche, die einen gewissen Grad an Wirkpotenz aufzeigen.

Die Wirkpotenz wird nicht zur Identifizierung von krebserregenden  oder reproduktionstoxischen Substanzen herangezogen. Ebenso wenig gibt es eine wissenschaftliche Begründung dafür, diesen Parameter für die Identifizierung der endokrinen Eigenschaft einer Chemikalie zu verwenden.

EDCs zeichnen sich durch eine große Variabilität ihrer möglichen Effekte aus. Die Wirkungen können unterschiedlich und unterschiedlich intensiv sein, je nachdem welches endokrine Teilsystem oder Organ betrachtet wird. Je nach gewähltem Test zur Ermittlung der Wirkpotenz, können EDCs durch das Raster fallen. Beispielsweise könnte ein EDC, der nur schwach als weibliches Hormon wirkt, möglicherweise zu Veränderungen im Rahmen der Gehirnentwicklung führen.

Außerdem muss die Vielfalt exponierter Tierpopulationen mit berücksichtigt werden. Von Spezies zu Spezies kann die Wirkstärke einer Chemikalie erheblich schwanken. Die Einführung der Wirkpotenz als Entscheidungskriterium würde zu keinem verlässlichen Schutz für Menschen und Wildtierpopulationen gegenüber EDCs führen.

Die von der Industrie durchgeführten Standardtests werden in der Regel mit sehr hohen, unrealistischen Dosierungen durchgeführt. Die beobachteten Effekte könnten bezogen auf die Wirkpotenz als irrelevant gewertet werden. Außerdem besteht das Risiko, dass Niedrigdosiseffekte nicht erkannt werden oder die beobachteten Effekte gar nicht die empfindlichsten Wirkendpunkte wiederspiegeln. Unter diesen Voraussetzungen ist das Kriterium der Wirkpotenz für einen Ausschluss einer Chemikalie als EDC nicht anwendbar.

Voraussetzung wäre zudem das Wissen um die empfindlichste Entwicklungsphase des Testorganismus, z.B. während der Embryonalentwicklung. Bereits geringste Mengen eines ggf. ansonsten wirkungsschwachen EDCs können in diesen Phasen entscheidende Fehlsignale setzen, die sich als Gesundheitsstörung erst im späteren Leben manifestieren können.

Außerdem werden Mensch und Tier einer Vielzahl an unterschiedlichen EDCs aus verschiedenen Expositionsquellen ausgesetzt. Studien haben gezeigt, dass EDCs zusammen als gefährlicher Cocktail wirken können. Nicht berücksichtigte, wirkungsschwache EDCs können die Risiken kumulierter Expositionen vergrößern.

Aus diesen Gründen ist die Option 4 als Identifizierungskriterium abzulehnen. Das Konzept widerspricht dem angestrebten Ziel, da es dazu führt, dass EDCs, die Gesundheitsschäden auslösen oder fördern können, unidentifiziert  und unreguliert bleiben.

Der Lösungsansatz in Kürze: Wir brauchen verbindliche gesetzliche Maßnahmen zur Reduzierung der Belastung. Bestehende gesetzliche Vorgaben sollten zügig und konsequent umgesetzt werden, zudem sind neue und verbesserte Gesetze nötig. Nur mit Kriterien, die alle hormonell wirksamen Chemikalien (ohne den Filter der Wirkpotenz) abdecken, wird die EU  der von diesen Stoffen ausgehenden Bedrohung für Gesundheit und Umwelt wirksam entgegentreten können.

Chemikalien mit endokrin wirksamen Eigenschaften sind eine Bedrohung für die Gesundheit und den Wohlstand unserer Gesellschaft. Die EU sollte eine Führungsrolle bei der Lösung des Problems übernehmen. Nur die Förderung von innovativen Alternativen führt zu einer nachhaltigen Produktion und Landwirtschaft sowie zu einer starken Position auf dem globalen Markt.

Ich bin der Meinung, dass die Konsultation nicht wirklich die Öffentlichkeit einbezieht. Sie ist so gestaltet, dass die Bedenken bestimmter Industriebereiche im Vordergrund stehen. Wichtige Fragen der VerbraucherInnen, der Gesellschaft oder der Firmen, die ein Interesse an der Substitution von EDCs haben, werden gar nicht gestellt. Zum Beispiel, welche Vorteile eine strengere Regulierung von EDCs für die Gesellschaft hätte, wieviel Kosten im Gesundheitssystem eingespart werden könnten, und welche Innovationsschübe die Alternativenförderung auslösen würde.

Die folgenden Studien zeigen Einsparungspotenziale durch regulative Maßnahmen zur Expositionsminderung. Sie sollten in der Folgenabschätzung der EU-Kommission berücksichtigt werden:
-The cost of inaction – A socioeconomic analysis of costs linked to effects of endocrine disrupting substances on male reproductive health, http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:763442/FULLTEXT04.pdf, Nordic Council report, Nov 2014
-Health costs in the EU - How much is related to EDCs, www.env-health.org/IMG/pdf/18062014_final_health_costs_in_the_european_union_how_much_is_realted_to_edcs.pdf), HEAL, June 2014
-L. Trasande: Further Limiting Bisphenol A in Food Uses Could Provide Health and Economic Benefits, http://content.healthaffairs.org/content/early/2014/01/16/hlthaff.2013.0686.abstract, Health Affairs, January 2014

Ich bin der Meinung, dass die besten Fortschritte ohne Veränderungen der bestehenden EU-Verordnungen zu erreichen sind (regulatorische Option A). Ich spreche mich gegen die von der EU-Kommission vorgeschlagenen Optionen B und C zur Änderung der verabschiedeten EU-Gesetzgebungen aus. Die Optionen würden die verbindlichen Regeln insbesondere des Pestizidrechts untergraben. Die Pestizid-Verordnung wurde 2009 von gewählten Regierungs- und Parlamentsvertretern verabschiedet. Beide EU-Verordnungen zu Pestiziden und zu Bioziden enthalten bereits Ausnahmeregelungen, so dass Änderungen im Rechtstext weder notwendig noch nützlich sind.

Ich bin der Meinung, dass sich politische Entscheidungen an dem jeweils aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand orientieren sollten. Wissenschaftler haben wiederholt betont, dass sie die Exposition gegenüber EDCs als einen bedeutsamen Faktor für die dramatischen Anstiege ernsthafter Erkrankungen betrachten. Zu nennen sind Fortpflanzungsstörungen, Brust-, Prostata- und Hodenkrebs, Störungen der Hirnentwicklung und des Nervensystems, Fettleibigkeit und Diabetes.

In Humanproben der Allgemeinbevölkerung finden sich regelmäßig endokrine Disruptoren, ebenso in der Innenraumluft, in Gewässern oder am Arbeitsplatz. Besonderes Augenmerk sollte darauf gelegt werden, die Belastung mit diesen Stoffen während der Schwangerschaft, der frühen Kindheit und der Pubertät zu reduzieren.

Auch Wildtiere leiden unter der Belastung mit EDCs. Belegt sind Fortpflanzungs- und Entwicklungsschäden z.B. bei Fischen, Vögeln oder Eisbären.

Diese Biomonitoring-Studie sollte in der Folgenabschätzung berücksichtigt werden: EU biomonitoring project www.eu-hbm.info/democophes

SAG “NEIN” ZU HORMONELL WIRKSAMEN CHEMIKALIEN

SAG “NEIN” ZU HORMONELL WIRKSAMEN CHEMIKALIEN

Es eilt, nehmen Sie jetzt teil an der öffentlichen Konsultation für einen besseren Gesundheitsschutz

Warum wir uns Sorgen machen

Was wir fordern

Ein Verbot von hormonell wirksamen Chemikalien in der Europäischen Union (EU)

Gesundheit geht vor Profit

Unabhängige Informationen für BürgerInnen und Behörden

Öffentliches Engagement

Ein EDC-freies Europa

Take action

Frage 1 von 2

Frage 2 von 2

Beinahe am Ziel

Fragen und Antworten

Unterstützt von